Presentación3
View more presentations from fernando1209.
jueves, 29 de abril de 2010
lunes, 12 de abril de 2010
Naqoyqatsi
Tercera película de una trilogía de documentales, presentados en una secuencia de imágenes y sonido. El titulo naqoyqatsi significa “la vida como guerra”, el cual tendríamos que analizar y ver a que se refiere esta guerra. En la vida cotidiana todo representa dificultades y tenemos que combatir dichas dificultades lo cual da origen al titulo de este film.
Ahora bien, cuales son estas dificultades, serán verdaderamente importante o simplemente serán caprichos creados por el hombre. Si en el documental Kayanisquatsi se toma en cuenta la naturaleza y la integración del hombre en la misma, en Naqoyqatsi se presenta al hombre como tal y las dificultades que este a podido vencer.
Pero mas que eso, creo que el documental es una denuncia al hombre moderno. De que este esta estancado con preocupaciones vanas y acomodándose de tal forma que se le a hecho difícil el ejercicio de pensar. Estamos dejando de ser libre por el echo de que no estamos pensando.
En este documental figuran algunos personajes que de una manera u otra an echo aportes a la sociedad, pero en estas personas hay algo mas que los caracteriza, por una parte tenemos a grandes pensadores y defensores de alguna causa y por otro lado nos presenta los lideres de nuestras sociedades.
Mas que una presentación aleatoria de figuras importantes creo que nos esta preguntando ¿Qué somos? Tal vez sea una extraña pregunta pero tal vez no. Analizando estos dos tipos de personas que nos presenta el documental podemos ver que anterior mente la humanidad ha tenido toda clase de preguntas sin respuesta y este ha trabajado para conseguir estas respuestas que es la imagen de los pensadores.
Mientras que hoy en día nacemos en una sociedad que nos enseña determinadas costumbres y la aceptamos y las practicamos y en muchas ocasiones ni sabemos por que hacemos o dejamos de hacer, simplemente seguimos a un grupo de personas sin cuestionar sus actos y e aquí donde aparece la imagen del líder.
Se supone que somos diferentes de los animales por que tenemos la capacidad de pensar, pero hoy en día esta diferencia no es tan grande y no necesariamente por que los animales hayan avanzado. Y por esto es la pregunta de quienes somos y mejor aun ¿hacia donde vamos en nuestra evolución como seres humanos?
Los avances que el hombre a logrado a trabes de los tiempos a sido muy bueno. No creo para nada que la modernidad sea mala, lo malo es el uso que le damos. La modernidad en ves de ser una herramienta para seguir avanzando, se a convertido en un obstáculo que nos a acomodado a no pensar y convertirnos en simples maquinas que desarrollan una determinada función.
Ahora bien no todos estamos en la misma situación, ya que hay personas que están concientes de este hecho pero mas que ayudar lo utilizan para bien propio. Podemos mencionar las religiones, la sociedad, el mercadeo o la política. Para poner un ejemplo podríamos mencionar la televisión si vemos un programa de opinión publica y salimos a las calles veremos personas que simplemente repiten esto que an visto en dicho programa y están de acuerdo con ello por el echo de que quien lo dijo es alguien importante o de renombre y no se detienen si quiera a pensarlo por si mismos.
En el documental se presenta al hombre en un primer plano en conjunto con avances tecnológicos, en una segunda escena se presenta al hombre de forma menos personal, se presenta a un grupo de personas, a un conglomerado haciendo lo mismo en conjunto con otra imagen como comparando de animales en una selva como casi una burla y preguntándonos a la cara ¿Cuál es la diferencia?
El hombre a adoptados necesidades “supuestas necesidades “que realmente no son importantes pero por comodidad o costumbres sin esas comodidades al instantes sentimos que estamos perdido. Es necesario evolucionar y crecer pero hay que tener cuidado de si en esa “evolución” nos hacemos menos humanos, y e aquí la guerra de la vida que debemos luchar.
Arquitectura contextual
Arquitectura contextual
El contexto son las circunstancias que influyen o pueden influir alrededor del ente arquitectónico. El contexto tiene elementos tangibles e intangibles. Entre esos elementos podemos menciona el elemento urbano, natural, social, histórico y cultural. La gran mayoría de elementos intangibles se encuentra en lo cultural en lo social y en lo histórico, ya que son elementos que no son visibles ni lo podemos tocar, pero son igual de importantes y en ocasiones tienen mas peso, que aquellos elementos tangibles.
Por otra parte están los que si son tangibles, como el elemento urbano y natural. Entre los elementos urbanos pudiéramos mencionar los hitos las sendas, nodos entre otros, mientras que al hablar del elemento natural, nos referimos a las condiciones que el hombre no ha tenido influencia, como por ejemplo el clima, la vegetación y el asoleamiento.
También podríamos mencionar que entre el elemento histórico y cultural están las tradiciones y creencias, la moda y valores de una determinada sociedad. Por lo que hay grandes diversidades de entorno, para los cuales el diseño debe de dar respuesta.
Ahora bien todos estos elementos son importantes y debemos de analizarlos cada uno de manera muy particular, para que ha la hora del diseño tengamos una base firme. En el diseño, luego del estudio del contexto podemos asumir algunas, todas o ninguna de las características de dichos elementos.
Es por esto la importancia del contexto, ya que ha diferentes contextos, nuestro diseño tendrá que responder de forma satisfactoria a esas diferentes necesidades y condiciones. Por lo que para la arquitectura es totalmente indispensable. El contexto sin duda es un conjunto de elementos y dentro de estos elementos esta el ente arquitectónico el cual debe asimilarse como parte del contexto y no como un ente disgregador de su entorno.
No cabe duda de que el estudio del contexto sea muy importante, y debe de ser un estudio serio, ya que esta en nuestras manos respetar el contexto. Y con ayuda de esto podemos crear un ente arquitectónico que cubra las necesidades requeridas y además contribuya a un contexto armónico.
jueves, 28 de enero de 2010
Manifiesto -Arquitectura Contextual
Manifiesto:
Arquitectura contextual
-No puede existir arquitectura sin contexto, el contexto es parte integral de la arquitectura, si no tomamos en cuenta el contexto, es posible que estemos haciendo un proyecto, pero de lo que estoy seguro, es que no será un proyecto arquitectónico.
-Debemos estudiar el contexto, para obtener una arquitectura optima, eficaz y eficiente a las necesidades requeridas, para poder emplazar el ente arquitectónico y no insertar en el contexto una pieza a la fuerza.
-Debemos estudiar el contexto, aunque nuestro ente arquitectónico sea totalmente acontextual. Para que nuestro proyecto niegue el contexto debemos conocer lo que queremos negar, por lo que, hay que estudiar el contexto.
-Debemos estudiar el contexto, sin importar como asumamos el estudio del mismo, sea de forma contextual o acontextual debemos de estudiarlo para mantener el respeto por el mismo.
-Estoy totalmente de acuerdo con los arquitectos contextualistas y también con los acontextualista. Lo que no estoy de acuerdo es que se tenga que ser de uno o de otro ya que nuestro proyecto nos dirá de que formas intervenir en el contexto, y cada proyecto que asumimos es muy particular.
-En un aspecto, que estoy en desacuerdo con los acontextualistas que no respetan el contexto, esta claro que podemos negar totalmente el contexto, pero el hecho de, no implica que irrespetemos el contexto. Hay diferencia entre negar el contexto y romper el contexto.
-El contexto es importante, como también lo es el estudio del mismo y nuestro diseño será bueno en la misma medida en que el análisis del contexto lo sea, si nuestro análisis es infalible entonces tendremos un diseño muy bien respaldado aunque el diseño acepte el contexto como tal o lo niegue.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)