´La gran olvidada¨ nombra a la arquitectura Bruno Zevi en su ensayo ´saber ver la
arquitectura´ y con razón ya que para el publico siempre es hasta cierto punto
tedioso sumergirse en el estudio e interpretación espacial de la arquitectura.
Teniendo en cuenta que los que se atreven a afrontar el tema de la critica y la
historia pueden vagar en pensamientos bastantes abstractos tratando de desenvolver la maraña filosófica
que se crea al hablar de dicho tema.
Zevi hace hincapiés en la facilidad con que los medios de
comunicación promueven las artes plásticas, las escénicas, las musicales y las
artes literarias mas sin embargo no se adentran en la arquitectura por no caer
en ambigüedades, lo cual aparentemente dejarían
la arquitectura en una posición rezagada, olvidada e incluso despreciada. Pero
no obstante no podemos serrar los ojos y negra todo lo que nos rodea, no
podemos dejar de percibir las sensaciones creadas por un confortable espacio o
caminar sin percibir el lleno y vacío creado por la arquitectura, por tanto es
la arquitectura parte fundamental de la vida de cada persona, indistintamente
de que la neguemos o no.
El público ignora la importancia de la arquitectura
muchas veces por que carece de la información necesaria para saber apreciarla.
Juzgamos la arquitectura tomando como referencia la pintura o la escultura, y
si bien es un buen punto de partida nunca deberá ser el único punto de
referencia pues nos quedaríamos a medias para explicar la arquitectura en su
totalidad. Si vemos la pintura de una edificación ¿acaso estamos entendiendo la
arquitectura? Incluso si viésemos los planos, secciones y elevaciones de una
edificación ¿estaríamos entendiendo la arquitectura? Posiblemente tengamos una
idea de cómo es la edificación o sepamos como se debería de ver dicha
edificación desde determinado punto de vista, no obstante lo mas cerca que
estaremos de entender la arquitectura será una idea abstracta de cómo debería
ser en realidad.
La pintura siempre nos mostrara dos dimensiones incluso
cuando la perspectiva simule tres dimensiones no podremos apreciar mas que lo
que tenemos en frente. Hora bien que hay de la escultura, sin temor a
equivocarnos podemos decir que tiene tres dimensiones, entonces podríamos decir
que podríamos juzgar la arquitectura del mismo modo en que hacemos la critica a
una escultura, de igual forma nos quedaríamos cortos si así fuese.
¿Acaso podemos entrar en una escultura y percibir
desagrado o comodidad? No, no podemos
aun siendo la escultura de tres dimensiones, y es aquí donde la arquitectura es
especial, necesaria mente para vivir la arquitectura necesitamos de la cuarta dimensión
´´el tiempo´´ necesitamos el tiempo de recorrer, de admirar, de sentir y
percibir la edificación para emitir una critica.
Hay que aclarar que esta dimensión que hace especial a la
arquitectura no lo es todo, es más bien una parte de un todo por lo que se debe
apreciar cada una de las partes para entender la arquitectura en su totalidad.
Se debe apreciar tanto las esculturas que adornan sus elevaciones, sus
cerramientos y el espacio creado por los mismos. A diferencia de una pintura o
una escultura a los cuales somos entes externos solo podemos rodearlas y
observarlas para comprenderlas, en la
arquitectura debemos comprender el espacio
creado por la misma lo que nos
convierte en entes internos a la obra.
Solo en el momento en que podemos vivir la edificación la
entenderemos. Es decir solo podremos juzgar la arquitectura en su conjunto
cuando podamos apreciarla desde todas sus dimensiones. Y solo entonces podremos
definir que es la arquitectura y obtener una critica objetiva de un ente arquitectónico.
